Ο Διευθυντής Δασών Ημαθίας κ. Νίκος Μέντης, σε ανάρτηση που έκανε στην προσωπική του σελίδα σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, γράφει αλήθειες για τις δασικές πυρκαγιές, που καλό θα είναι να τις διαβάσουμε όλοι, ώστε να ξέρουμε τι παίζει!
Ακολουθεί ολόκληρη η ανάρτησή του κ. Μέντη…
“Λόγω των καταστροφών πυρκαγιών, τις τελευταίες ημέρες δημοσιεύονται εδώ, πολλά και διάφορα για τις δασικές πυρκαγιές και για τις σκοπιμότητες περί αυτών. Προς αποκατάσταση της αλήθειας θα αναφερθώ στα εξής:
Πρώτον οι ανεμογεννήτριες (Α/Γ) επιτρέπεται να εγκατασταθούν σε όλες τις κατηγορίες δασικών εκτάσεων, ακόμα και στις καμένες που υποχρεωτικά θα κηρυχθούν αναδασωτέες. Επομένως κάποιοι που θέλουν να εγκαταστήσουν Α/Γ σε δάση γιατί να κάψουν τα δάση; Ενδεχομένως μια πυρκαγιά στα δάση να τους δημιουργήσουν προβλήματα στην αδειοδότηση τη εγκατάστασης. Εγώ πάντως αν είχα σε εξέλιξη δικό μου αίτημα εγκατάστασης Α/Γ σε δασική έκταση και αυτή καιγόταν, θα σκεφτόμουν συνωμοσία εις βάρος μου.
Δεύτερον όταν καίγεται μια δασική έκταση, η τοπική δασική υπηρεσία την κηρύσσει αναδασωτέα σύμφωνα με διάταξη του Συντάγματος (άρθρο 117), Η μη κήρυξη αποτελεί πειθαρχικό και ποινικό αδίκημα. Δεν νομίζω ότι κάποιος δασικός υπάλληλος δεν θα την κήρυσσε, με ρίσκο να χάσει την δουλειά του και να πάει φυλακή. Επομένως είναι εκ του περισσού να προτείνουμε να κηρυχτούν αναδασωτέες οι εκτάσεις που καίγονται, αφού θα κηρυχθούν ούτω ή άλλως, όπως εξάλλου γίνεται εδώ και δεκαετίες.
Τρίτον για μια δασική έκταση: άλλο κήρυξη αναδασωτέας και άλλο αναδάσωση της έκτασης. Η κήρυξη είναι μια πράξη της διοίκησης για την νομική προστασία της έκτασης, ενώ αναδάσωση είναι εκ νέου δημιουργία του δάσους. Στην πράξη που κηρύσσεται μια έκταση ως αναδασωτέα, προτείνεται και ο τρόπος της εκ νέου δημιουργίας του δάσους, δηλ. αν γίνει με φυτεύσεις δενδρυλλίων ή με φυσική αναγέννηση. Ας αφήσουμε τους ειδικούς να κρίνουν τον τρόπο, και αν δεν συμφωνούν με την δική σας άποψη, δεν υπάρχει καμιά συνωμοσία.
Πάντως εγώ θα αναζητήσω τις αιτίες και τις σκοπιμότητες (που υπάρχουν) αλλού.”
