Κανένα ελαφρυντικό δεν αναγνώρισε το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων στους 10 καταδικασθέντες στην υπόθεση της φονικής φωτιάς στο Μάτι.
Οι δικαστές κατά πλειοψηφία με ψήφους 2-1 παρά την αντίθετη πρόταση της Εισαγγελέως της έδρας απέρριψαν το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου για όλους τους κατηγορουμένους. Επιπλέον ομόφωνα οι δικαστές απέρριψαν τα άλλα τρία ελαφρυντικά που κατά περίσταση είχαν ζητήσει οι κατηγορούμενοι και αφορούσαν την καλή συμπεριφορά μετά την πράξη, τα μη ταπεινά αίτια και μακρά διάρκεια της δίκης.
Το δικαστήριο έχει διακόψει προκειμένου να ανακοινώσει τις ποινές με την εισαγγελέα της έδρας να προτείνει 4 χρόνια για κάθε ανθρωποκτονία, 3 για κάθε σωματική βλάβη και 3 έτη για εμπρησμό από αμέλεια.
Η εισαγγελική πρόταση
Την αναγνώριση του ελαφρυντικού του σύννομου βίου σε 9 από τους 10 κατηγορούμενους πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας Σταματίνα Περιμένη στη δίκη για το Μάτι, ζητώντας παράλληλα να μην αναγνωριστεί σε έναν αφού δεν έχει λευκό ποινικό μητρώο. Η εισαγγελική λειτουργός πρότεινε παράλληλα την απόρριψη όλων των άλλων ελαφρυντικών που αιτήθηκαν οι κατηγορούμενοι.
«Ολοι ζήτησαν την αναγνώριση του σύννομου βίου, δύο εξ αυτών το ελαφρυντικό των μη ταπεινών αιτιών, κάποιοι ζήτησαν αυτό της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη αλλά και τη μείωση της ποινής λόγω μη εύλογης διάρκειας της δίκης» είπε η κ. Περιμένη.
Για το σύννομο βίο η εισαγγελέας εξήγησε ότι απαιτούνται θετικές πράξεις, στηριζόμενη και σε νομολογία του Αρείου Πάγου, ενώ για την αναγνώριση του ελαφρυντικού περί μη ταπεινών αιτιών σημείωσε ότι απαιτείται να προβάλλεται με πλήρη έκθεση των πραγματικών περιστατικών και να αναφέρεται ξεκάθαρα ποια ήταν τα αιτία που τον ώθησαν στην πράξη, για να κριθεί από το δικαστήριο αν υπάγονται στην έννοια των ταπεινών ή μη ταπεινών αιτιών.
«Δεν αρκεί η επίκληση της συνήθους καλής συμπεριφοράς του δράστη για να αναγνωριστεί το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη, πρέπει από τη συμπεριφορά του ότι έχει αντιληφθεί τις συνέπειες της αξιόποινης πράξης του και έχει μεταστραφεί ηθικά. Δεν θέλει μόνο έκλειψη παράνομης συμπεριφοράς, αλλιώς θα το δίναμε σε όποιον μας έχει κάνει τη χάρη να μη παρανομήσει» ανέφερε η κ. Περιμένη για το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς, ενώ για το ελαφρυντικό μείωσης της ποινής λόγω μη εύλογης διάρκειας της δίκης η εισαγγελική λειτουργός εξήγησε ότι πρέπει να ληφθεί υπόψη η πολυπλοκότητα της υπόθεσης.
Ολοκληρώνοντας την αγόρευση της ζήτησε να απορριφθεί για τους δύο κατηγορούμενους που το αιτήθηκαν, το ελαφρυντικό των μη ταπεινών αφού το ζητούν χωρίς να εκθέτουν με σαφήνεια τα αιτία που συνετέλεσαν στο να οδηγηθούν στην πράξη. Επιπλέον, ζήτησε την απόρριψη του ελαφρυντικού της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς καθώς, όπως είπε, οι σχετικοί ισχυρισμοί στο σύνολο τους στηρίζονται στο ότι οι κατηγορούμενοι διάγουν μια ήσυχη ζωή.
Κατά την εισαγγελέα ούτε το ελαφρυντικό της μη εύλογης διάρκειας της δίκης έπρεπε να αποδοθεί στους κατηγορούμενους, αφού εξήγησε πως «βρισκόμαστε στον έβδομο χρόνο από το συμβάν, αλλά γνωρίζουμε και προκύπτει ότι πρόκειται για ιδιαιτέρως πολύπλοκη υπόθεση, με πλήθος κατηγορουμένων και πολυποίκιλων νομικών ενεργειών. Από τη στιγμή που εκδόθηκε όμως το βούλευμα έχουν τρέξει όλα με τη μέγιστη ταχύτητα. Κανένας από τους κατηγορουμένους δεν κρατήθηκε προσωρινά, άρα δεν έχουν υποστεί από την καθυστέρηση αυτήν μεγάλη ζημία για να τους αναγνωριστεί το ελαφρυντικό».
Σύννομος βίος
«Άπαντες οι κατηγορούμενοι έχουν επιδείξει μια μακρά σύννομη πορεία, πλην του τελευταίου που έχει κάποιες καταδίκες από παλαιότερα. Ολοι είχαν μια σταδιοδρομία και καλή πορεία και δεν έδωσαν δικαίωμα για την εντιμότητα τους μέχρι τον Ιούλιο του 2018. Να αναγνωριστεί σε όλους πλην του τελευταίου, δηλαδή του Κωνσταντίνου Αγγελοπουλου από την αυλή του οπίου ξεκίνησε η φωτιά» είπε η εισαγγελέας.
