Δεκατρία χρόνια μετά τον θάνατο του στελέχους της Vodafone Κώστα Τσαλικίδη, μια σοκαριστική εξέλιξη φέρνει η απόφαση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, καθώς κρίνει πως πρόκειται τελικά για δολοφονική ενέργεια και όχι αυτοκτονία.
Σε δολοφονική ενέργεια και όχι αυτοκτονία οφείλεται ο θάνατος του στελέχους της Vodafone Κώστα Τσαλικίδη ο οποίος είχε βρεθεί απαγχονισμένος στις 9 Μαρτίου του 2005 στο διαμέρισμα του στο Κολωνό λίγο πριν αποκαλυφθεί το σκάνδαλο των υποκλοπών της τότε κυβέρνησης Κώστα Καραμανλή.
Αυτό τουλάχιστον προκύπτει από την κακουργηματική ποινική δίωξη που άσκησε η εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση για τη συγκεκριμένη υπόθεση. Ειδικότερα, η κακουργηματική δίωξη που είναι κατ’ αγνώστων ασκήθηκε από την εισαγγελέα Πρωτοδικών κυρία Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου, κατόπιν παραγγελίας του Εισαγγελέα Εφετών κ. Γρηγόρη Πεπόνη.
Για την υπόθεση του 39χρονου Κ. Τσαλικίδη και τις συνθήκες θανάτου του είχε ξεκινήσει τον Νοέμβριο του 2017 νέα δικαστική έρευνα, η τρίτη κατά σειρά αυτή τη φορά από την Εισαγγελία Εφετών.
Ειδικότερα, με εντολή του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών την έρευνα είχε αναλάβει ο κ. Πεπόνης προκειμένου να ρίξει φως στα αίτια θανάτου του Κ. Τσαλικίδη, το 2005, λίγο πριν αποκαλυφθεί το σκάνδαλο των υποκλοπών με την εγκατάσταση παράνομου λογισμικού στην εταιρία Vodafone.
Είχαν προηγηθεί μια εισαγγελική και μια κυρία έρευνα, οι οποίες κατέληξαν στο αρχείο δεχόμενες ότι ο θάνατος του Τσαλικίδη ήταν αυτοκτονία και δεν συνδέονταν με το σκάνδαλο των υποκλοπών. Την πρώτη έρευνα είχε διενεργήσει ο τότε εισαγγελέας κ. Ιωάννης Διώτης και τη δεύτερη ο εισαγγελέας Χαρ. Λακαφώσης.
Καταδίκη της Ελλάδας από το ΕΔΔΑ και δικαίωση για τους συγγενείς
Να σημειωθεί ότι η απόφαση της δικαιοσύνης για τρίτη έρευνα από την εισαγγελία Εφετών ήρθε μετά και τη δικαίωση των συγγενών του εκλιπόντος από το Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ΕΔΔΑ.
Με την απόφασή του το Δικαστήριο έκρινε ότι οι ελληνικές αρχές δεν πραγματοποίησαν επαρκείς και αποτελεσματικές έρευνες για το θάνατο του Κώστα Τσαλικίδη. Το Δικαστήριο διαπίστωσε μάλιστα ότι οι αρχές είχαν αποφάσισε να κλείσουν τη συμπληρωματική έρευνα, αναφέροντας απλώς τα σχετικά βήματα που είχαν λάβει και παραπέμποντας σε νέες εκθέσεις, χωρίς να αντιμετωπίσουν επί τις ουσίας τις ασυνέπειες που υπήρχαν στα ευρήματα, όπως η έλλειψη τραυματισμών που συνήθως συνδέονται με τον απαγχονισμό και τις «αντιφάσεις» στο σημάδι σχοινιού στο λαιμό του αποθανόντος.
Με την απόφασή του, το ΕΔΔΑ δικαίωσε τους συγγενείς του Κώστα Τσαλικίδη, κρίνοντας ότι το ελληνικό Δημόσιο υποχρεούται σε αποζημίωσή τους, γιατί προέβη σε πλημμελή έρευνα για τα αίτια του θανάτου του, παραβιάζοντας τη διάταξη για σεβασμό της ανθρώπινης ζωής.