Και πρώτα απ’ όλα να εξηγήσουμε τον τίτλο: Όταν βλέπεις κάποιον να δίνει συνέντευξη μ’ αυτό το γελοιοδέστατο γυαλί που τον κάνει να μοιάζει με μύγα (στα σκ@τά ή όχι, αδιάφορο), πρέπει να ξέρεις πως έχεις να κάνεις με άτομο αγενέστατο, αγράμματο, κοινωνικά αμόρφωτο, και βαθιά κομπλεξικό.
Από ‘κει και πέρα ο συνειρμός μεταξύ της συγκεκριμένης φάτσας, και της μύγας που τριγυρνάει να πέσει στα σκ@τά (εν προκειμένω στην Βουλή) για να φάει, είναι προφανέστατος.
Και τώρα στο πραγματικό ερώτημα-απορία που θέτει σήμερα το σχόλιο: Σε όλα αυτά τα μνημονιακά χρόνια το σύστημα με θαυμαστή πρόνοια και φροντίδα επεδίωξε να μπαίνουν στην Βουλή και κάποιοι μικροί σχηματισμοί, που σε ενδεχόμενο κίνδυνο για το σύστημα θα έπαιζαν (και έπαιξαν) τον ρόλο τής πατερίτσας, θα ήταν δηλαδή το δεκανίκι των μνημονιακών κυβερνήσεων, μικρά σε μέγεθος (όχι σε αποτέλεσμα) δωσιλογάκια δίπλα στους μεγάλους προδότες.
Τέτοια δεκανίκια υπήρξαν ο ΛΑγΟΣ ενός καραβλάκα, η ΡΗΜΑΔ ενός “αριστερού” βλάκα, το Βοθροπόταμο ενός αγράμματου, οι Εξαρτημένοι Ανθέλληνες ενός μπούλη (κατά τον πρωθυπουργό), και πρόσφατα η Ένωση Γελοίων ενός λεβεντομ@λάκα. Όλοι αυτοί μπήκαν στην βουλή ελέω συστημικών ΜΜΕ, ελεεινής προπαγάνδας, βρώμικου ξεπλύματος, και κυρίως λόγω της ηλιθιότητας του έλληνα ψηφοφόρου.
Μόλις έβλεπε το σύστημα πως το ένα δεκανίκι δεν τράβαγε, ή ξεμπροστιαζότανε τελείως και θα υπήρχε κίνδυνος εξαφάνισής του (όπως εξαφανίστηκαν τα πρώτα δύο, αφού πρώτα επετέλεσαν και με το παραπάνω το προδοτικό τους έργο), τσουπ! ξεφύτρωνε το επόμενο.
(παρένθεση: Δεν αναφέρουμε την παρουσία στην Βουλή του ακροδεξιού κόμματος, όχι μόνον γιατί δεν ξέρουμε τον ρόλο που έπαιξε ή θα παίξει, αλλά κυρίως διότι ως εκφραστής, φορέας κάποιας ιδεολογίας -κακής ή καλής άλλο θέμα- δικαιούται εφ’ όσον κινούμαστε σε ένα δημοκρατικό περιβάλλον να βρίσκεται και να εκφράζεται μέσα στο κοινοβούλιο).
Τώρα που το σύστημα βλέπει πάλι πως τόσο το Βοθροπόταμο μπούκωσε απ’ τα πολλά σκ@τά που κατέβασε, όσο και οι Εξ.Ανθ. λόγω υπέρμετρης προδοσίας, αλλά και η Ένωση Γελοίων λόγω προϊούσας άνοιας και γεροντικής αποβλάκωσης του ιδιοκτήτη, φυλλορροούν, και άρα υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να μην ξαναβρεθούν στο κοινοβούλιο, είχε σοφρόνως προετοιμάσει την διάδοχη υποστηρικτική των δωσιλόγων κατάσταση στο πρόσωπο της Μύγας και των καμμένων (μπιτ για μπιτ) οπαδών του.
Φαίνεται όμως πως τούτη την φορά, και πριν μπει στην τελική ευθεία το ξέπλυμα από τα ΜΜΕ και η έντεχνη προπαγάνδα, το πουλόβερ άρχισε να ξηλώνεται απ’ τα μέσα, και να εμφανίζεται η γάγγραινα σε κοινή θέα. Η είσοδος στην Βουλή έχει αρχίσει να απομακρύνεται απ’ τον Αχαιό “επιτήδειο”, βάζοντας σε έκτακτους μπελάδες και τρεχάματα το σύστημα για να βρεί τον αντικαταστάτη του.
Και τώρα η απορία:
Ποιόν θα μας πλασάρουν σε αντικατάσταση του κουτσού δεκανικιού;
Και θα προλάβουν πριν τις εκλογές;
Ή απλούστατα θα τρενάρουν τις εκλογές μέχρι να τον εμφανίσουν;
Και το κυριώτερο: Η ηλιθιότητα του Έλληνα ψηφοφόρου, έχει πάτο;..
πηγη:gianniotis
