Στην ενοχή 57 αγροτών από την Κρήτη που δικάστηκαν για υπόθεση παράνομων επιδοτήσεων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ κατέληξαν οι δικαστές του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας.
Πρόκειται για μια ακόμα υπόθεση που διερευνήθηκε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και έφτασε στο ακροατήριο καταδεικνύοντας τον τρόπο δράσης δεκάδων κατηγορουμένων ανά την Ελλάδα οι οποίοι ελέγχονται ποινικά για τον τρόπο που εισέπρατταν τις ευρωπαϊκές επιδοτήσεις.
Διαφορετική ποινική μεταχείριση επιφύλαξαν, κατά πλειοψηφία, οι δικαστές σε μια παραγωγό την οποία κήρυξαν αθώα κάνοντας δεκτό τον αυτοτελή ισχυρισμό της για εξάλειψη του αξιόποινου, επειδή επέστρεψε εντόκως τα χρηματικά ποσά που εισέπραξε, τα οποία υπολογίζονται περί τις 30 χιλιάδες ευρώ. Για ορισμένους εκ των καταδικασθέντων το δικαστήριο μετέτρεψε τις κατηγορίες και διόρθωσε προς τα κάτω τα ποσά των επιδοτήσεων που αναγράφονταν στο αρχικό κατηγορητήριο.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, οι εμπλεκόμενοι φέρονται ότι έλαβαν παράνομες επιδοτήσεις χιλιάδων ευρώ από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, για εκτάσεις που δήλωναν στην Καστοριά ως βοσκότοπους και καλλιέργειες ελιάς και αμυγδάλου.
Η απαγγελία της απόφασης έγινε χωρίς την παρουσία των κατηγορουμένων, οι οποίοι δεν παρέστησαν στο δικαστήριο και εκπροσωπήθηκαν από τους συνηγόρους τους, οι οποίοι ζήτησαν να τους αναγνωριστούν ελαφρυντικά.
Τελικά το δικαστήριο διέκοψε για την 1η Ιουλίου, προκειμένου να αποφανθεί επί των ελαφρυντικών και των ποινών που θα επιβάλει.
Για “επιχείρηση δολοφονίας χαρακτήρα” μίλησε στην απολογία του ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρης Μελάς,ο οποίος απολογούμενος ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας υπερασπίστηκε την αθωότητα του.
Ο κ.Μελάς, ο οποίος πέρασε από το τιμόνι του ΟΠΕΚΕΠΕ την περίοδο 2021-2022 κάθεται στο εδώλιο του κατηγορούμενου μαζί με την πρώην διευθύντρια Άμεσων Ενισχύσεων και Τεχνικών Έργων Αθανασία Ρέππα, για τα αδικήματα της υπεξαγωγής εγγράφου, υπόθαλψης εγκληματία και παράβασης καθήκοντος από κοινού.
Όπως είναι γνωστό ο κ Μελάς ελέγχεται ποινικά από τη ευρωπαϊκή εισαγγελία και στο πλαίσιο της υπόθεσης των παράνομων κονδυλίων καθώς το όνομα τους περιλαμβάνεται στην ίδια δικογραφία με τους 11 γαλάζιους βουλευτές.
«Ουδέποτε το όνομα μου ενεπλάκη σε οποιαδήποτε διαδικασία ούτε καν ως μομφή δημοσιογραφική. Σε δικαστήριο έχω καταθέσει μόνο ως μάρτυρας. Αντιλαμβάνομαι ότι το όνομά μου βρίσκεται στη δίνη αρνητικής δημοσιότητας, είναι πολύ άδικο και θα αποδειχθεί το αμέσως επόμενο διάστημα ότι από κάποιους επιχειρήθηκε «δολοφονία χαρακτήρα». Λειτούργησα πάντα στο πλαίσιο της νομιμότητας, ποτέ δεν προκάλεσα ζημιά στα ευρωπαϊκά ταμεία. Πότε δεν πίεσα υπαλλήλους να κάνουν κάτι που το θεωρούσα παράτυπο, κάτι που ήταν πέρα των διαδικασιών», υποστήριξε ο κ.Μελάς στην απολογία του απευθυνόμενος στους δικαστές οι οποίοι σε λίγες μέρες θα ανακοινώσουν την ετυμηγορία τους για το σκέλος αυτό της υπόθεσης. Και πρόσθεσε πως «είτε από αμέλεια είτε ακόμα και από στόχευση πράγματα αγνοήθηκαν, υποβαθμίστηκαν, διαστρεβλώθηκαν ή δεν ειπώθηκαν στο δικαστήριο».
Στη συνέχεια ο κ.Μελάς αναφέρθηκε στην μετακίνηση της Παρασκευής Τυχεροπούλου στη διεύθυνση εκπαίδευσης υποστήριξε πως δεν επρόκειτο για υποβάθμιση, αλλά αντιθέτως θεωρούσε τη νέα θέση ως «ζωτικής σημασίας» που είναι «ισόβαθμη» χωρίς μείωση μισθού και ότι προχώρησε μετά από παράπονα στη διεύθυνση που υπηρετούσε.
Και όταν έφτασε η ώρα να μιλήσει για την υπεξαγωγη εγγράφων που τους αποδίδεται και σχετίζονται με τους ελέγχους της Π.Τυχεροπούλου. «Θα ήταν κουτό κάποιος να σκεφτεί να υπεξαγάγει, να κρύψει το φάκελο, τον οποίο ανά πάσα στιγμή μπορούσε να τον αναζητήσεις στο σύστημα. Θέαση έχουν όλα τα γραφεία. Θα είχε κάποια ουσία αν γινόταν μεταξύ διοίκησης και υπαλλήλου εν κρυπτώ, χωρίς τα αποτελέσματα να έχουν περάσει στο σύστημα», υποστήριξε.
Ο κατηγορούμενος άφησε αιχμές κατά του προκατόχου του Γρηγόρη Βάρρα, ο οποίος ήταν πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ την περίοδο 2019-2020 ,περίοδο κατά την οποία ο ίδιος αντιπρόεδρος
«Εγώ, αν είχα πρόβλημα με τον αντιπρόεδρό μου, θα του μιλούσα ή θα πήγαινα στον Υπουργό μου και θα έλεγα ότι έχω ενδείξεις ανεντιμότητας. Το σίγουρο είναι ότι θα το έλεγα στον Υπουργό μου, δεν θα έμενα με έναν αντιπρόεδρό που δεν μπορούσα να συνεργαστώ μαζί του. Εγώ, μόλις πήγαινα στο Μαξίμου θα έλεγα στον Πρωθυπουργό ότι, εκεί μέσα έχεις έναν ανέντιμο άνθρωπο, και την επόμενη μέρα θα είχα παραιτηθεί», είπε μεταξύ άλλων ο κ.Μελάς.
Σε ερωτήσεις της έδρας, εμφάνισε την επίμαχη έκθεση Τυχεροπούλοθ ως κείμενο με ισχυρές ενδείξεις αλλά όχι ως επίσημο πόρισμα κατόπιν εντολής, ενώ για την απώλεια του φακέλου ανέφερε ότι είχε ήδη αποχωρήσει από τον οργανισμό όταν αναζητήθηκε.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στις τηλεφωνικές συνομιλίες που δημοσιοποιήθηκαν έως τον Ιούλιο του 2022, με τον κ. Μελά να κάνει λόγο για «δίνη αρνητικής δημοσιογραφίας» με αφορμή ανώνυμη καταγγελία περί δωροδοκιών. Επανέλαβε ότι ουδέποτε άσκησε πίεση σε υπαλλήλους για παράνομες ενέργειες και ζήτησε να κριθεί αποκλειστικά με βάση τα στοιχεία.
Από την πλευρά της η τότε επικεφαλής της Διεύθυνσης Άμεσων Ενισχύσεων και Τεχνικών Έργων, Αθανασία Ρέππα, περιέγραψε έναν οργανισμό με αυξανόμενες απαιτήσεις και ανεπαρκές ανθρώπινο δυναμικό, ιδιαίτερα στη Διεύθυνση Τεχνικών Ελέγχων που, όπως είπε, λειτουργούσε με μόλις τρεις υπαλλήλους παρότι είχε νευραλγικό ρόλο. Από το 2018, σύμφωνα με την ίδια, στοιχεία ανέδειξαν ασυνήθιστη αύξηση μεγάλων εκτάσεων και εισηγήθηκε ελέγχους για το εθνικό απόθεμα του 2017.
Σε σχέση με την έκθεση Τυχεροπούλου, η κα Ρέππα ανέφερε ότι τη χρέωσε στο αρμόδιο τμήμα σχεδιασμού και αξιολόγησης ελέγχου και τη μελέτησε, διαπιστώνοντας ασάφειες. Όπως είπε, ενημέρωσε τον προϊστάμενό της Δημήτρη Μελά για τις παρατηρήσεις και, ενόσω ανέμενε πρόσθετο υλικό από την κα Τυχεροπούλου, είχε ήδη διαβιβάσει την έκθεση για περαιτέρω μελέτη στη Διεύθυνση της κας Αδαμοπούλου.
Η δίκη θα συνεχιστεί με την αγόρευση του εισαγγελέα της έδρας.
