Την ενοχή και των 22 κατηγορουμένων που δικάζονται για υπόθεση σχετική με δηλώσεις εκτάσεων και την είσπραξη αγροτικών ενισχύσεων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ ζήτησε, ολοκληρώνοντας την αγόρευσή του, ο εντεταλμένος Ευρωπαίος Εισαγγελέας Διονύσης Μουζάκης.
Οι κατηγορούμενοι, στην πλειονότητά τους με καταγωγή από την Κρήτη, φέρονται να είχαν δηλώσει ως ιδιόκτητες ή μισθωμένες εκτάσεις σε διαφορετικές περιοχές της χώρας, προκειμένου να εμφανιστούν ως δικαιούχοι ευρωπαϊκών αγροτικών ενισχύσεων.
Κατά την εισαγγελική πρόταση, ωστόσο, από την ακροαματική διαδικασία δεν αποδείχθηκε ότι οι εκτάσεις που δηλώθηκαν βρίσκονταν πράγματι στην κυριότητα των προσώπων που εμφανίζονταν ως ιδιοκτήτες ή εκμισθωτές.
Ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας υποστήριξε ότι οι πρώτοι 16 κατηγορούμενοι είχαν υποβάλει ψευδείς δηλώσεις προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς, όπως ανέφερε, οι δηλωθέντες ιδιοκτήτες δεν είχαν στην πραγματικότητα την κυριότητα των συγκεκριμένων εκτάσεων. «Δεν προέκυψε ότι οι φερόμενες ως ιδιόκτητες ή μισθωμένες εκτάσεις υπήρχαν στην κυριότητα των εκμισθωτών, αλλά ανήκαν είτε στο Δημόσιο είτε σε τρίτα πρόσωπα», υπογράμμισε.
Σύμφωνα με την εισαγγελική κρίση, δεν αποδείχθηκε επίσης ότι οι κατηγορούμενοι άσκησαν την απαιτούμενη αγροτική δραστηριότητα στις εκτάσεις που είχαν δηλώσει, ώστε να πληρούν τις προϋποθέσεις για την καταβολή των ενισχύσεων.
«Κατά τη γνώμη μου αποδεικνύεται πλήρως η ενοχή και των 22 κατηγορουμένων, όπως κατηγορούνται» τόνισε ο εισαγγελέας ο οποίος συνοψίζοντας εξέφρασε τη θέση πως «οι 16 πρώτοι υπέβαλαν ψευδή δήλωση στον ΟΠΕΚΕΠΕ, δεδομένου ότι οι δηλωθέντες ως ιδιοκτήτες των εκτάσεων δεν είχαν στην πραγματικότητα στην κυριότητά τους τις εκτάσεις. Δεν προέκυψε ότι οι φερόμενες ως ιδιόκτητες ή μισθωμένες εκτάσεις υπήρχαν στην κυριότητα των εκμισθωτών, αλλά ανήκαν είτε στο δημόσιο είτε σε τρίτα πρόσωπα».
Επίσης τόνισε πως «δεν προέκυψε ότι οι εν λόγω άσκησαν και οποιαδήποτε αγροτική δραστηριότητα για να δικαιούνται την καταβολή ενισχύσεων, ήταν εκτάσεις πολύ μακριά από τον τόπο κατοικίας τους, δεν προέκυψε ότι μετέφεραν το ζωικό τους κεφάλαιο στα μέρη όπου φαίνονταν μισθωμένες οι εκτάσεις ή ότι τέλεσαν τις απαιτούμενες αγροτικές εργασίες».
Η σκυτάλη της ακροαματικής διαδικασίας, που μπήκε στην τελική της ευθεία, περνά πλέον στους συνηγόρους.
