Την αντίθεσή της στην κυβερνητική πρόταση για την καθιέρωση μίας μοναδικής εξαετούς θητείας του Προέδρου της Δημοκρατίας εξέφρασε, κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος η Ντόρα Μπακογιάννη. Για το θέμα, και ο «γαλάζιος» Χαράλαμπος Αθανασίου κινήθηκε στην ίδια γραμμή.
Η κ. Μπακογιάννη κατά την παρέμβασή της στη συζήτηση τόνισε πως, κατά την εκτίμησή της, το ισχύον συνταγματικό πλαίσιο για το ανώτατο αξίωμα της χώρας έχει αποδειχθεί λειτουργικό και σημειώνοντας πως, για την ίδια, δεν υπάρχει λόγος τροποποίησής του.
«Δεν είμαι καθόλου σίγουρη για την εξαετή θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας. Και επειδή κάθε βουλευτής έχει υποχρέωση για δικές του προτάσεις, εγώ πραγματικά πιστεύω ότι οι δύο πενταετίες είναι ένα σύστημα που απέδειξε και στο παρελθόν τη χρησιμότητα του για πολλούς και διάφορους λόγους», υπογράμμισε η βουλεύτρια της ΝΔ τονίζοντας πως, «δεν θεωρώ ότι έχουμε κανένα λόγο να το αλλάξουμε. Μπορούμε να μείνουμε με το ισχύον άρθρο του Συντάγματος».
Η κ. Μπακογιάννη άφησε αιχμές και κατά του Αντώνη Σαμαρά, όταν αναφέρθηκε στην κυβερνητική πρόταση για τη θέσπιση κανόνων για τη διενέργεια δημοψηφισμάτων. Αναφερόμενη στο δημοψήφισμα του 2015, το οποίο και χαρακτήρισε «παρωδία», η βουλεύτρια «φωτογράφισε» τον πρώην πρωθυπουργό σχολιάζοντας: «ήταν ιστορικό δικό μας λάθος ότι στην προσπάθεια μας να μείνει η Ελλάδα στην Ευρώπη, το νομιμοποιήσαμε με τη συμμετοχή μας».
Κατά τη σημερινή συνεδρίαση, στο επίκεντρο της συζήτησης βρέθηκαν οι προτάσεις του κυβερνώντος κόμματος που, μεταξύ άλλων, προβλέπουν την καθιέρωση μίας και μοναδικής εξαετούς θητείας για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, την κατάργηση της πρόβλεψης για διάλυση της Βουλής λόγω εθνικού θέματος και τη θέσπιση συγκεκριμένων κανόνων για τη διενέργεια δημοψηφισμάτων, με σαφώς διατυπωμένο ερώτημα και ελάχιστο χρονικό διάστημα μεταξύ προκήρυξης και διεξαγωγής τις 20 ημέρες. Υπερασπιζόμενος τις κυβερνητικές προτάσεις ο εισηγητής της πλειοψηφίας, Ευριπίδης Στυλιανίδης, υποστήριξε πως πρέπει να μπει ένα τέλος στη «συχνά υποκριτική επίκληση σοβαρού εθνικού θέματος για την πρόωρη διάλυση της Βουλής». Πρότεινε την αντικατάσταση της σχετικής διάταξης, με μία που θα προβλέπει την αυτοδιάλυση της Βουλής.
Εκτός «γραμμής» και ο Αθανασίου
Εκτός κυβερνητικής «γραμμής», για το θέμα της θητείας του ΠτΔ τάχθηκε και ο Χαράλαμπος Αθανασίου. «Ως έχει, η διάταξη με τις δύο πενταετίες θητείες είναι προτιμότερη από τη μία εξαετή θητεία. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αποκτά από την πρώτη θητεία την εμπειρία, εξοικειώνεται με τη διεθνή συνεργασία, κατανόηση, σταθμίζει τη δικαιοδοτική αρμοδιότητα», είπε, ενώ συμπλήρωσε πως, στην περίπτωση που ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κρίνεται ανεπαρκής, απέναντι στις αρμοδιότητές του, δεν θα προτείνεται για επανεκλογή.
Ο βουλευτής Λέσβου της ΝΔ, και στο θέμα της διάλυσης της Βουλής με επίκληση εθνικού θέματος εξέφρασε τη διαφωνία του, σημειώνοντας πως, κατά τη γνώμη του, η διάταξη πρέπει να παραμείνει ως έχει. «Διερωτώμαι εάν μια προσφάτως εκλεγμένη κυβέρνηση ζητήσει τη διάλυση της Βουλής, τι εξήγηση θα δώσει στον λαό και στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας; Είναι πιο θεσμικό να παραμείνει η διάταξη ως έχει, αλλιώς υποτιμάται η νοημοσύνη του εκλογικού σώματος και το κύρος του προέδρου και μπορεί να ερμηνευτεί πως ο πρόεδρος της Δημοκρατίας σύρεται από την κυβέρνηση σε πρόωρες εκλογές», τόνισε.
