Εξελίξεις στο θέμα της διεκδίκησης αναδρομικών από συνταξιούχους για την Ειδική Εισφορά Αλληλεγγύης, δρομολογεί απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που έκρινε αντισυνταγματική την εισφορά για την περίοδο 2011 – 2015, δικαιώνοντας συνταξιούχο δικαστικό, ο οποίος είχε προσφύγει σε βάρος αρχικής απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Σύμφωνα με εργατολόγους, όσοι προέρχονται από Ειδικά Μισθολόγια ( δικαστές, στρατιωτικοί, αστυνομικοί και βουλευτές) και είχαν ασκήσει αγωγή για το επίμαχο χρονικό διάστημα, μπορούν να αναμένουν αναδρομικά ποσά με τόκο 6%, καθώς απερρίφθη η αίτηση αναίρεσης με την οποία το Δημόσιο ζητούσε να κριθεί συνταγματική η επιβολή της Εισφοράς.
Όπως εκτιμά η Ένωση για την Υπεράσπιση της Εργασίας και του Κοινωνικού Κράτους (ΕΝΥΠΕΚΚ), ο εν λόγω συνταξιούχος, θα πρέπει να λάβει αναδρομικά, ποσό της τάξης των 42.000 €.
Πάντως, από την απόφαση αυτή δεν ωφελούνται οι συνταξιούχοι του Δημοσίου, οι οποίοι έλαβαν αναδρομικά τον περασμένο Οκτώβριο, αποδεχόμενοι παράλληλα τον όρο που είχε θέσει η κυβέρνηση ότι δεν θα εγείρουν καμία περαιτέρω αξίωση σε βάρος του Δημοσίου.
“Συνταξιοδικείο”
Ωστόσο και αυτός όρος θα κριθεί από τα αρμόδια δικαστήρια ως προς την συνταγματικότητά του, δεδομένου ότι συνταξιουχικές οργανώσεις έχουν προσφύγει στην Δικαιοσύνη.
Επίσης, σε εκκρεμότητα παραμένουν και άλλες υποθέσεις οι οποίες στην περίπτωση που έχουν θετική έκβαση για τους συνταξιούχους εκτιμάται ότι θα δημιουργήσουν υποχρεώσεις αρκετών εκατομμυρίων € εκ μέρους του κράτους και αφορούν:
- Τη συνταγματικότητα ή μη της κατάργησης των επιδομάτων και των δώρων για τους συνταξιούχους του Ιδιωτικού τομέα. Πάντως, η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου έχει ήδη κρίνει ότι η κατάργηση των επιδομάτων των δώρων των εορτών και της αδείας στους συνταξιούχους του Δημοσίου δεν αντίκειται στο Σύνταγμα.
- Τη συνταγματικότητα ή μη της συνέχισης των περικοπών του νόμου 4093/2012 μετά τη δημοσίευση του νόμου 4387/2016. Δηλαδή κατά πόσον πρέπει να δοθούν αναδρομικά στους συνταξιούχους για μία τριετία (2015-2018) ή μόνο για τους έντεκα μήνες (2015-2016) που έκρινε το ΣτΕ.
- Το εάν οι αγωγές αποζημίωσης που έχουν ασκηθεί για τα παραπάνω ανωτέρω ζητήματα υπόκεινται σε διετή ή πενταετή παραγραφή.
