Στις φυλακές Τρικάλων οδηγείται σήμερα ο ιδιοκτήτης της «Βιολάντα», μετά την απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα για την προφυλάκισή του, στον απόηχο της φονικής έκρηξης που στοίχισε τη ζωή σε πέντε εργαζόμενες. Η μαραθώνια απολογία του, διάρκειας σχεδόν πέντε ωρών, δεν έπεισε τις δικαστικές αρχές.
Στο επίκεντρο της έρευνας παραμένει ένα ερώτημα: πότε και πώς έγινε γνωστή η διαρροή προπανίου που οδήγησε στην τραγωδία;
Η γραμμή της απολογίας: «Δεν μπορούσα να γνωρίζω»
Κατά την απολογία του, ο Κωνσταντίνος Τζιωρτζιώτης φέρεται να υποστήριξε ότι δεν είχε γνώση του κινδύνου, αποδίδοντας τις ευθύνες σε συνεργάτες και τεχνικούς συμβούλους. Επικαλέστηκε το γεγονός ότι διευθύνει επιχείρηση με μεγάλο κύκλο εργασιών και ότι για τα τεχνικά ζητήματα υπήρχαν μηχανολόγοι, πολιτικοί μηχανικοί και ηλεκτρολόγοι.
Δήλωσε συγκλονισμένος από τον χαμό των πέντε γυναικών, σημειώνοντας –κατά πληροφορίες– ότι στον χώρο «έπαιζαν τα παιδιά του», επιχείρημα με το οποίο θέλησε να καταδείξει ότι δεν θα διακινδύνευε συνειδητά την ασφάλεια των εγκαταστάσεων.
Ωστόσο, σύμφωνα με δικαστικές πηγές, ο ανακριτής επέμεινε στο εάν και πότε έφτασαν στα αυτιά του οι αναφορές για έντονη οσμή που παρέπεμπε σε υγραέριο. Η απάντηση ότι «έμαθε αργά» για το ζήτημα δεν κρίθηκε επαρκής.
Το κατηγορητήριο είναι βαρύ: έκρηξη με ενδεχόμενο δόλο, ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή και πρόκληση σωματικών βλαβών.
Αντιφάσεις στις μελέτες και σοβαρές παραλείψεις
Την ώρα που η υπερασπιστική γραμμή μεταφέρει την ευθύνη στους υπογράφοντες τις μελέτες και στους εργολάβους, τα στοιχεία της δικογραφίας σκιαγραφούν εικόνα αστοχιών.
Δύο υπέργειες δεξαμενές –9.000 και 5.000 λίτρων– εμφανίζονται σε διαφορετικές μελέτες άλλοτε ως λειτουργικές και άλλοτε ως «ανενεργές». Πολιτικός μηχανικός κατέθεσε ότι τις είχε αποτυπώσει κανονικά και γνώριζε ότι τροφοδοτούσαν φούρνους. Ηλεκτρολόγος μηχανικός, αντίθετα, δήλωσε ότι δεν τις κατέγραψε, καθώς του είχαν δηλωθεί ανενεργές.
Αντιφατικές εκθέσεις
Επιπλέον, το όνομα μηχανολόγου μηχανικού που είχε εκπονήσει αρχική μελέτη το 1998 εμφανίζεται και σε μεταγενέστερα έγγραφα του 2006 ως επιβλέπων, χωρίς –όπως υποστηρίζει– να το γνωρίζει.
Οι πραγματογνώμονες εντόπισαν επίσης σοβαρά ζητήματα ασφαλείας:
- Έλλειψη αυτόματου συστήματος πυρανίχνευσης και ανίχνευσης εκρηκτικών μειγμάτων.
- Καλώδιο ηλεκτροβάνας μη συνδεδεμένο, με αποτέλεσμα να μη διακόπτεται η παροχή αερίου σε περίπτωση διαρροής.
- Η εικόνα που προκύπτει είναι ενός συστήματος με κρίσιμα κενά.
Μαρτυρίες που σοκάρουν
Καταθέσεις εργαζομένων αποτυπώνουν ένα προϋπάρχον πρόβλημα. Εργαζόμενοι μιλούν για οσμή που θύμιζε υγραέριο, ιδιαίτερα στη λάντζα και στα μπάνια, επί εβδομάδες – ακόμη και μήνες – πριν από την έκρηξη. Κάποιοι αναφέρουν ότι το είχαν επισημάνει σε προϊσταμένους, ενώ άλλοι καταθέτουν πως τους ειπώθηκε ότι πρόκειται για «αναθυμιάσεις» ή βραχυκύκλωμα.
Μαρτυρίες περιγράφουν την έκρηξη ως «κρότο χειροβομβίδας», με ωστικό κύμα που εκτόξευσε λαμαρίνες και πάνελ. Διασωθείς εργαζόμενος κατέθεσε ότι είδε τρεις γυναίκες «αγκαλιασμένες και μέσα στα αίματα», προσπαθώντας να διαφύγουν.
Άλλοι αναφέρουν ότι δεν είχαν λάβει ουσιαστική εκπαίδευση για σχέδια εκκένωσης ή για το τι έπρεπε να πράξουν σε περίπτωση πυρκαγιάς.
Στήριξη από εργαζομένους
Έξω από τα δικαστήρια Τρικάλων είχαν πάντως συγκεντρωθεί εργαζόμενοι εκφράζοντας στήριξη στον εργοδότη τους. Κείμενο με 256 υπογραφές έκανε λόγο για άνθρωπο «με ανοιχτή πόρτα» και καθημερινή παρουσία δίπλα τους.
Την ίδια ώρα, η Περιφέρεια Θεσσαλίας προχώρησε σε ανάκληση άδειας και σφράγιση δεύτερης μονάδας της εταιρείας, επικαλούμενη παραλείψεις και ελλείψεις διευκρινίσεων.
Σημειώνεται ότι οι δικαστικές αρχές εξετάζουν ενδεχόμενη διεύρυνση του κατηγορητηρίου και προς άλλα πρόσωπα που εμπλέκονται στη μελέτη, εγκατάσταση και εποπτεία του συστήματος προπανίου.
