Ως «ιδιαιτέρως επικίνδυνη και προσηλωμένη στο σχέδιο δράσης της ομάδας» που πραγματοποίησε την εμπρηστική επίθεση, φέρεται να έκριναν οι δικαστικές αρχές την 46χρονη που κατηγορείται για την υπόθεση της Marfin.
Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε η ΕΡΤ, αυτό ήταν το σκεπτικό που οδήγησε στην προφυλάκισή της 46χρονης, η οποία απολογήθηκε για περίπου μία ώρα στην 3η τακτική ανακρίτρια, ενώ μέσω του συνηγόρου της, παρέδωσε απολογητικό υπόμνημα 30 σελίδων, με το οποίο επιχειρεί να αντικρούσει το κατηγορητήριο.
Η 46χρονη υποστηρίζει -μέσω του συνηγόρου της- ότι συμμετείχε στη διαδήλωση εκείνης της ημέρας, ωστόσο δεν βρισκόταν μπροστά από το κτίριο της τράπεζας τη στιγμή της επίθεσης.
«Ανώνυμο και αόριστο email»
«Δεν υπάρχει ταυτοποίησή μου στην έκθεση της αστυνομίας, ενώ οι ίδιες φωτογραφίες είχαν εξεταστεί και το 2022 και η έρευνα τότε είχε αρχειοθετηθεί» φέρεται επανέλαβε κατά την απολογία της, προσθέτοντας ότι «υπάρχει δεδικασμένο από την προηγούμενη απαλλακτική κρίση και είναι απαράδεκτη η ανάσυρση της δικογραφίας έπειτα από ένα ανώνυμο και τελείως αόριστο email».
Υποστήριξε ακόμη ότι:
- δεν σχετίζεται με τους συγκατηγορούμενους της και ότι
- πέρασε μπροστά από την τράπεζα μισή ώρα πριν από τα επεισόδια αλλά τη στιγμή των επεισοδίων βρισκόταν στην πλατεία Συντάγματος μαζί με την αδερφή της και με μία φίλη της.
«Είμαι αθώα συμμετείχα στη διαδήλωση αλλά δεν έχω σχέση με τα επεισόδια. Τους συγκατηγορουμένους μου τους γνωρίζω εξ όψεως από τον αναρχικό χώρο», φέρεται να κατέθεσε η 46χρονη.
Η μαρτυρία της αδελφής της
Ενώπιον της ανακρίτριας κατέθεσε ως μάρτυρας και η αδελφή της κατηγορουμένης. Σύμφωνα με την κατάθεσή της, βρισκόταν μαζί με την 46χρονη στην πορεία και πέρασαν μπροστά από το κτίριο της τράπεζας πριν από την επίθεση.
Η κατηγορούμενη προτίθεται να εξαντλήσει κάθε ένδικο μέσο κατά της προφυλάκισης και ήδη όπως προανήγγειλε ο δικηγόρος της, τις επόμενες ημέρες θα καταθέσει προσφυγή κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης.
