Ανατροπή στην ανατριχιαστική δικαστική υπόθεση στη Ζάκυνθο, καθώς ο αθώος κρίθηκε ο 52χρονος πατέρας δύο κοριτσιών που κατηγορείτο για αποπλάνηση τους, βιασμό και αιμομιξία.
Αθώο τον έκρινε ομόφωνα αθώο για την φερόμενη πράξη του βιασμού και της αιμομιξίας για τη μια κόρη και κατά πλειοψηφία (4-3 με τους τρεις τακτικούς δικαστές υπέρ της αθώωσης) για τη δεύτερη, το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Πύργου μετά την πρόταση του Εισαγγελέα της Έδρας για αθώωση λόγω αμφιβολιών.
Οι κατηγορίες συγκεκριμένα αφορούσαν αποπλάνηση ανηλίκου που έχει συμπληρώσει τα 12 έτη και όχι τα 14, αιμομιξία κατά συρροή, βιασμό, ενδοοικογενειακή προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, ενδοοικογενειακή απειλή και παράνομη οπλοφορία. Ο κατηγορούμενος στο άκουσμα της αθωωτικής απόφασης κατέρρευσε.
Η υπόθεση είχε προκαλέσει σοκ τον περασμένο Δεκέμβριο στην Ζάκυνθο
Στην Αστυνομία είχε φτάσει η καταγγελία, σύμφωνα με την οποία, ένα κοριτσάκι είχε πέσει επανειλημμένα θύμα σεξουαλικής κακοποίησης, από τον ίδιο τον πατέρα του. Τότε είχε αναφερθεί πως το μικρό κορίτσι προσέφυγε για βοήθεια σε συγγενικό του πρόσωπο, μη μπορώντας να διαχειριστεί την κατάσταση με τον φερόμενο ως δράστη, πατέρα της.
Το κοριτσάκι εξετάστηκε από γιατρό και παιδοψυχολόγο, οι οποίοι ενημέρωσαν τους αστυνομικούς και στη συνέχεια ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ζακύνθου, εξέδωσε ένταλμα σύλληψης για τον φερόμενο ως δράστη. Ο άνδρας στην εξέλιξη της υπόθεσης βρέθηκε να κατηγορείται για ασέλγεια και αιμομιξία και για τις δύο κόρες του σε πράξη που συνέβη μόνο μια φορά. Συνελήφθη και οδηγήθηκε στο Δικαστικό Μέγαρο Ζακύνθου, απολογήθηκε στον ανακριτή και με τη σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα προφυλακίστηκε.
Ο πατέρας είχε κατηγορηθεί για κατά φύση συνουσία στις δύο του κόρες. Όμως σύμφωνα με την ιατροδικαστική εξέταση δεν επιβεβαιώθηκε κάτι τέτοιο. Υπήρξαν άλλα γεγονότα που οδήγησαν στην πορεία τα δύο κορίτσια να υποστηρίξουν πως ο πατέρας τους τα βίαζε, που είχαν να κάνουν με ψυχολογικούς λόγους, ενώ για την προφυλάκιση του πατέρα ελήφθη υπόψη και η μαρτυρία μιας ανήλικης κοπέλας που χθες στο ΜΟΔ Πύργου, βρέθηκε ως κατηγορούμενη δια ψευδορκία.
Όπως τόνισε σε δήλωσή της η συνήγορος υπεράσπισης Δικηγόρος Αθηνών Βάσω Πανταζή «… ο κατηγορούμενος κρατήθηκε προσωρινός, γιατί ένας μάρτυρας είχε ψευδορκήσει στον Ανακριτή ότι δήθεν είχε δει μέσα στο σπίτι τον κατηγορούμενο να χαϊδεύει την κόρη του. Εδώ ήρθε και είπε πως αυτό ήταν ένα ψέμα το οποίο είπε στενή της φίλη να το πει. Όπως δήλωσε η ίδια στο δικαστήριο «τώρα που μου είπε εκ των υστέρων την αλήθεια, δεν μπορώ να βάλω έναν άνθρωπο στη φυλακή». Παρόλα αυτά το δικαστήριο ορθώς επισήμανε πως ένας άνθρωπος κρατήθηκε 10 μήνες έγκλειστος από αυτή την κατάθεση και την παρέπεμψε να δικαστεί από το αρμόδιο δικαστήριο ανηλίκων για ψευδορκία» είπε η κα Πανταζή. Σημείωσε δεν πως «πρέπει να είμαστε λίγο προσεκτικοί, ως κοινωνία γιατί οι υποθέσεις που βλέπουν το φως της δημοσιότητας δεν είναι όλες αληθινές. Πρέπει πραγματικά με προσοχή να σκύβουμε σε κάθε υπόθεση που δεν είναι ίδια. Είχαμε μια σοβαρή κατηγορία που κατέρρευσε στο δικαστήριο».
Σημειώνεται, ότι το πρωί της Τρίτης, στην διάρκεια της εκδήλωσης της υπόθεσης, ο κατηγορούμενος κατέρρευσε όταν αισθάνθηκε αδιαθεσία και κλήθηκε ασθενοφόρο για την παροχή των πρώτων βοηθειών. Μετά από λίγο συνήλθε και η δίκη συνεχίστηκε έως αργά το απόγευμα οπότε και εκδόθηκε η απόφαση.
