«Είναι η μεγαλύτερη αλλαγή που γίνεται στην πόλη για ένα θέμα που συζητιέται εδώ και 35 χρόνια» τόνισε ο δήμαρχος Αθηναίων Κώστας Μπακογιάννης στο Δημοτικό Συμβούλιο σε ότι αφορά τον «Μεγάλο Περίπατο».
Ο δήμαρχος Αθηναίων αναφερόμενος στο έργο αφού είπε ότι η σημερινή εικόνα της πόλης δεν ήταν ευχάριστη υπογράμμισε ότι το έργο είναι ανοικτό, πιλοτικό, ο διάλογος και η διαβούλευση συνεχίζεται προσθέτοντας ότι οι επιστήμονες που το έχουν αναλάβει το παρακολουθούν καθημερινά ώρα με την ώρα. Πάντως ο κ. Μπακογιάννης είπε ότι θα γίνει πιο συστηματική ενημέρωση εκτιμώντας ότι ο πολίτης θα καταλάβει το έργο και θα αποφορτιστεί η κατάσταση. Μάλιστα πρόσθεσε ότι θέλει την επαναλειτουργία του τραμ την στιγμή που η Αθήνα χρειάζεται τα μέσα μαζικής μεταφοράς και το τραμ συνδέει την πρωτεύουσα με τον Πειραιά.
Τέλος ο κ. Μπακογιάννης απαντώντας στην κριτική των πολιτικών κομμάτων της αντιπολίτευσης κάλεσε τους επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων να ενημερώσουν τα κόμματα τους για τον «Μεγάλο Περίπατο» που ψήφισαν αυτοί, ως εκπρόσωποι τους, στο Δημοτικό Συμβούλιο. Σε ότι αφορά δε το ΚΚΕ ο κ. Μπακογιάννης απευθύνθηκε στον επικεφαλή της παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση» Νίκο Σοφιανό ζητώντας του τις επόμενες πορείες του ΠΑΜΕ να γίνουν στα κομμάτια των δρόμων που έχει κλείσει ο «Μεγάλος Περίπατος».
Έρχεται η ώρα της Διπλής Ανάπλασης
Ξεκάθαρος ότι μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα ο δήμος Αθηναίων θα παρουσιάσει το σχέδιο – πρόταση του για την διπλή ανάπλαση και το γήπεδο του ΠΑΟ στον Βοτανικό ήταν ο δήμαρχος της πόλης Κώστας Μπακογιάννης.
Μιλώντας στο Δημοτικό Συμβούλιο ο κ. Μπακογιάννης τόνισε ότι η Δημοτική Αρχή σε λίγο καιρό θα παρουσιάσει την πρόταση της για την διπλή ανάπλαση (Βοτανικός – Λ. Αλεξάνδρας) η οποία εδώ και 17 χρόνια συζητιέται. Ωστόσο ο κ. Μπακογιάννης υπογράμμισε ότι η πρόταση του δήμου για να είναι σωστή πρέπει να είναι ξεκάθαρη σε ότι αφορά το έργο, το κόστος του, τις πηγές χρηματοδότησης και βέβαια το χρονοδιάγραμμα κατασκευής. Κάλεσε δε όσους κατακρίνουν την προσπάθεια που γίνεται να καταλάβουν ότι ένα τόσο μεγάλο έργο δεν μπορούσε να ενταχθεί στον προϋπολογισμό του δήμου καθώς είναι ξεχωριστό.
